in via pré no, ignazio

Anarchico aggredisce La Russa. Senatore del Pdl lo prende a pugni.

Contestazione contro il ministro della Difesa Ignazio La Russa, a Genova per la campagna elettorale. Il ministro stava visitando il centro storico quando un uomo, un cittadino spagnolo, gli si è avvicinato e ha cercato di aggredirlo. L'uomo è stato subito fermato dalla polizia. Nel tentativo di difendere il ministro dall'aggressione il senatore Giorgio Bornacin ha sferrato un pugno all'aggressore, mentre gli uomini della scorta lo mettevano in un angolo contro la vetrina di un negozio.

La Russa era arrivato poco prima davanti alla Commenda di Prè, dove lo aspettavano il presidente del municipio Centro Est Aldo Siri, il parroco padre Maurizio e alcuni esponenti del partito. Il ministro ha visitato alcuni negozi di via Prè, fermandosi a dialogare con i commercianti, molti dei quali stranieri. Poco dopo l'aggressione da parte dello spagnolo.

Nel marsupio dell'uomo i carabinieri hanno poi trovato due cacciaviti e un tronchese. L'aggressore è stato accompagnato in caserma per l'identificazione: si tratta di un anarchico spagnolo, S.J.A. sulla trentina, da anni residente in Italia, pluripregiudicato. L'uomo fu arrestato in passato per fatti analoghi a Bologna.

"Nel corso del giro ci avevano avvertito che c'era uno scalmanato - ha commentato il senatore Bornacin - per questo volevo che finisse presto. E ora mi chiedo se ci sia venuto da solo o se lo abbiano mandato. Siamo in un'Italia dove un ministro della Repubblica viene aggredito in un centro storico. Questo non era avvenuto neanche negli anni più pesanti".

Il ministro La Russa ha minimizzato l'episodio e già in via Prè aveva esortato gli uomini della scorta a non fare del male al contestatore.

in guatemala intanto...

Il video di Rodrigo Rosenberg, 47 anni, avvocato guatemalteco ucciso domenica scorsa da due sicari, sta facendo il giro della rete in un lampo, a causa delle gravi accuse contro il presidente Alvaro Colom. Dopo la radio nazionale e You Tube, ora ne parlano anche giornali e blog, facendo cassa di risonanza alla notizia, come probabilmente egli stesso avrebbe desiderato. Wikipedia gli ha dedicato una voce aggiornata e diverse testate hanno pubblicato la trascrizione completa del discorso.
Di seguito riportiamo quella inglese (fonte: guate360.com):

“If you are reading this message it is because I Rodrigo Rosenberg Marzano have been murdered by Gustavo Alejos, the President´s Private Secretariat and his partner Gregorio Valdez, with the approval of Alvaro Colom (The President) and Sandra de Colom (The First Lady).

The reason why Gustavo Alejos and Gregorio Valdez have ordered my death and the President of the Republic, Alvaro Colom approved it, is because until the day they killed me, I was the lawyer of two incredible Guatemalans, Mr. Khalil Musa and his daughter Marjorie Musa, and I knew exactly how Alvaro Colom, Sandra de Colom, Gustavo Alejos and Gregorio Valdez were responsible for that cowardly murder, and I told them so and told those who wanted and could hear.

I was a 47 year old Guatemalan, with 4 divine children, with the best brother one could ask life for, with incredible friends, who wanted very much to live in my country, but I could not have lived with myself without rebelling, being brave and denouncing to all Guatemalans that have principles and values about the real reasons for the death of Mr. Kahlil Musa and his daughter Marjorie Musa, with no regards to the consequences and in the understanding that my life was in danger I wanted to leave this testament in case something happened to me and it unfortunately did.

Alvaro Colom, by means of Gustavo Alejos and Gregorio Valdez asked Mr. Khalil Musa for his collaboration so he would form a part of the board of directors of Banrural in an ad honorem fashion, Mr. Khalil Musa did not suspect of the millionaire illegal businesses that are done every day in Banrural, those businesses go from money laundering to deviating public funds to inexistent programs of the first lady Sandra de Colom, as well as financing to shell companies used by drugtraffickers.

It is Alvaro Colom in agreement with Gustavo Alejos and Gregorio Valdez that retain the already signed appointment of Mr. Khalil Musa, without him knowing about it, for more than 3 months, because they did not have any intention of having him assume as Director, they only used his good name with the argument that if new power cuotas were not distributed Mr. Khalil would denounce, when he discovered, the corruption with which the general manager of Banrural, Mr. Fernando Peña, manages the bank at his own pleasure to the service of Mrs. Sandra de Colom and as a partner and financier with the bank´s funds of the businesses of Gregorio Valdez and Gustavo Alejos, without the President of the Bank, Mr. Jose Angel Lopez doing anything to prevent that Fernando Peña converts Banrural into the cave of robbers, drug traffickers and murderers it is today.

With the impunity that we Guatemalans have granted in the past years to the robbers and murderers in this country, Jose Angel Lopez, Fernando Peña and the coward Gerardo de Leon, in a direct fashion threaten and intimidate Mr. Khalil Musa, a few weeks before his and his daughter´s murder, so that he resigns his appointment and Mr. Khalil Musa tells them, as the gentleman he always was, that he had no problem if the appointment was cancelled, since whom asked him to accept the appointment was Gustavo Alejos and Gregorio Valdez in agreement with our splendid president Alvaro Colom and his permanent shadow Sandra de Colom.

Mr. Khalil Musa informs Gustavo Alejos and Alvaro Colom of his decision not to participate in the board of Banrural in order to avoid problems, but they told him to please give them time, since everything was resolved without having an idea that once the robbers and the murderers agreed he would be murdered along with his daughter Marjorie Musa (who´s only sin was to be an exemplary daughter that always accompanied her father) because he had already fulfilled his purpose, without caring about anything and with the complete tranquility of knowing that good Guatemalans, once again would do absolutely nothing, justifying their inaction in the impotence that hounds us or simply saying “they were surely involved in something”.

Without any principle or moral value and without the most minimum sense of shame, Gustavo Alejos personally, after trying to make up other hypothesis that nobody accepted because of the moral quality of those murdered, tells the family of Mr. Khalil Musa and of his daughter Marjorie Musa, that unfortunately they had been murdered because of the horrible problems that exist in Banrural, going so much so that the President Alvaro Colom himself invites a political relative of Mr. Khalil Musa to his office to confirm what had been said by his Private Secretary.

Now you can understand why neither Alvaro Colom nor Gustavo Alejos were not careful not to publically declare what they told the family of Mr. Khalil Musa and his daughter Marjorie Musa and gave the order to the incompetent and corrupt Ministry of the Interior and the inexistent Prosecutor General to leave, once again, this cowardly murder unsolved, as happens with all murders, robberies and violations that have our country plunged into its worst period.

Day by day this story is repeated and fills with pain one more family in our Guatemala, while good Guatemalans decide to look the other way and pray that nothing happens to us.

That´s enough, lets rescue our country from the robbers, the assassins, the drugtrafickers and let´s all together recover our Guatemala, our values and our faith in justice and kick out the current puppet we have for a president and put into jail the robbers and assassins, starting with Gustavo Alejos, Gregorio Valdez, Fernando Peña and Gerardo de León, among others, and once and for all demand the resignation of all current members of our congress, that with a very few and honorable exceptions are robbers and let’s start again for the love of God and our country.

Surely the cowards will defend themselves by trying to stain the memory of Mr. Khalil Musa or his daughter Marjorie Musa and will try to convince Guatemalans that all of this is a new plot, but in the end, the only truth that matters is that if you read this message it´s because I Rodrigo Rosenberg Marzano was murdered by Gustavo Alejos and Gregorio Valdez with the approval of Mr. Alvaro Colom and Sandra Colom for refusing to allow the most cowardly and vile murder of two incredible people as were Mr. Khalil Musa and his daughter Marjorie Musa it to become one more statistic, and continue to deliver my country to the cowardly assassins, robbers and drug traffickers that actually govern it.

Rodrigo Rosenberg Marzano
A-1 602426 (Guatemalan Identification number)

P.S.//To the Vice President of the Republic Dr. Rafael Espada I remind you that those who are silent consent and that you are not robber or assassin, you must be the first one to lead a movement to recover our Guatemala and have the law fulfilled with the help of all the good Guatemalans that support you without reservations.”

un nodo per te...

television...

public enemy #1

Editoriale del quotidiano finanziario britannico: "Rifiuta ogni critica indipendente"
L'Independent: se il premier può "mentire così spudoratamente", il Paese è a rischio

Berlusconi "un pericolo per l'Italia", l'affondo del Financial Times

dal nostro corrispondente ENRICO FRANCESCHINI

LONDRA - "Un pericolo" per l'Italia. Due grandi giornali inglesi, il Financial Times e l'Independent, usano stamane la stessa espressione parlando di Silvio Berlusconi, alla luce delle vicende che hanno recentemente coinvolto il primo ministro e del suo rifiuto di rispondere alle domande che gli ha posto la Repubblica.

Dopo i numerosi servizi dei corrispondenti da Roma della stampa britannica, e due editoriali molto critici verso Berlusconi apparsi sul Times di Londra, quotidiano filoconservatore, e sul Guardian, quotidiano filolaburista, oggi a occuparsi del caso sono il quotidiano della City, considerato l'organo di informazione più autorevole d'Europa, e l'Independent, che dedica alla questione un ampio ritratto del premier italiano su due intere pagine.

Silvio Berlusconi "non è chiaramente un altro Mussolini" e il suo potere non comporta il rischio di un ritorno al fascismo, "ma è un pericolo per l'Italia e un maligno esempio", afferma l'editoriale non firmato, dunque espressione dell'opinione della direzione del giornale, collocato al primo posto frai tre commenti del giorno nella pagina "Op-Ed" (opinioni ed editoriali) del Financial Times, subito al di sotto del motto del Ft, "Without fear and without favor", ossia senza timori reverenziali e senza fare favori a nessuno. "Mentre vengono poste pesanti domande sulla sua relazione con un'adolescente che sogna di diventare una star, domande che sua moglie è stata la prima a sollevare, Berlusconi si è rivolto contro il suo più ostinato interrogante, il quotidiano di centro-sinistra la Repubblica, ha lanciato velate minacce tramite un suo associato e ha cercato di invalidare le domande sostenendo che sono viziate da un pregiudizio politico. Egli ha mostrato simile belligeranza verso i magistrati che lo hanno giudicato corruttore dell'avvocato inglese David Mills, definendoli militanti di sinistra, sebbene il parlamento lo abbia reso immune dall'essere processato. E insoddisfatto anche di un così utile parlamento, ha detto che dovrebbe essere drasticamente ridotto a 100 deputati, mentre il potere del premier dovrebbe essere accresciuto".

Il pericolo rappresentato da Berlusconi, prosegue l'editoriale del quotidiano finanziario, è di "svuotare i media di serio contenuto politico, rimpiazzandolo con l'intrattenimento, di demonizzare i nemici e rifiutare di accettare la legittimazione di ogni critica indipendente". Il pericolo è "mettere una fortuna al servizio della creazione di un'immagine di massa, composta da affermazioni di successi ininterrotti e sostegno di popolo". Che Berlusconi sia così dominante è "in parte colpa di una sinistra titubante, di istituzioni deboli e talvolta politicizzate, di un giornalismo spesso subalterno. Ma più di tutto è colpa di un uomo molto ricco, molto potente e sempre più spietato. Non un fascista, ma un pericolo, in primo luogo per l'Italia, e un esempio maligno per tutti".

Il lungo articolo dell'Independent, firmato dall'ex corrispondente da Roma, Peter Popham, ricostruisce punto per punto tutti gli sviluppi della "Berlusconi's story", chiedendosi se un leader coinvolto in così tanti scandali, controversie e processi, possa finire per perdere il potere a causa di una vicenda apparentemente minore, come la partecipazione al compleanno di una ragazza diciottenne, riportata inizialmente in un trafiletto di giornale da Repubblica, ma poi gonfiata dalla decisione di Veronica Lario di chiedere per questo il divorzio, sostenendo che suo marito ha incontri "con minorenni", che "non sta bene" e che "ha bisogno di aiuto". L'implicita allusione dell'Independent è allo scandalo Watergate, anch'esso iniziato con una piccola notizia di cronaca, un apparente tentativo di furto nel quartier generale del partito democratico americano, ma poi terminato con le dimissioni di Richard Nixon. Il quotidiano londinese conclude che oggi Berlusconi è di fronte al "rischio reale" di perdere consensi alle prossime elezioni europee, particolarmente dopo le critiche espresse da alte autorità della Chiesa cattolica per il suo comportamento. La questione dei suoi rapporti con Noemi Letizia, afferma il giornale, "non è triviale". Vivere in Italia oggi è "come essere intrappolati in un campo di lava che sta lentamente ma inesorabilmente scivolando giù da un pendio". Gli scandali di Mani Pulite, anziché portare alla nascita di una rivitalizzata "Seconda repubblica", hanno condotto a una "Età di Silvio e al lento ma costante degrado delle istituzioni democratiche della nazione". Se il primo ministro può "mentire così spudoratamente" sulla sua relazione con una teen-ager, allora l'Italia "è in pericolo". (da La Repubblica)

cantiere permanente

i preti d'irlanda

Irlanda, un rapporto denuncia gli abusi sessuali negli istituti cattolici.

Dopo nove anni di lavoro la commissione Ryan ha pubblicato un rapporto che rivela sessant'anni di abusi sessuali e psicologici sui bambini negli istituti cattolici del paese. Secondo il rapporto, il governo era a conoscenza dei traumi sessuali, fisici e psicologici inflitti ai bambini dalle suore e dai preti all'interno degli istituti cattolici, ma non hanno fatto niente per fermare gli abusi. Circa 35mila bambini sono stati vittime delle violenze all'interno dei riformatori e delle scuole industriali fino agli inizi degli anni 90. Molti di loro hanno criticato il rapporto perché non ha rivelato i nomi dei colpevoli.
(da Internazionale)

berluscloni

la gente è indignata? mah...

itagliani! a me!

incoerenze...

il rincospermum di tom

grazie...

celerino saputo a torino

emigrare per sapere?

Ormai se sentiamo l'urgenza di capire e discutere - a volte addirittura conoscere - ciò che accade in questo paese, dobbiamo rivolgerci a stampa o siti internet specializzati ma spesso conosciuti da pochi, quasi fossimo dei carbonari...Tocca anche rivolgerci ad altri paesi dove frequentemente, invece, ciò che accade in itaglia è oggetto di libera discussione e pubblicato sulle prime pagine dei giornali più letti. E' stavolta il caso del "The Times" che, nella sua versione online, pubblica un interessante editoriale su silvio berlusconi. Qui sotto la traduzione italiana e qui il testo inglese.
Persino Luttazzi - ne avete più sentito parlare dalle nostre parti? - ha spazio altrove...

"Berlusconi vuole intimidire il consenso"
"Silvio Berlusconi, il primo ministro italiano, si lamenta di essere vittima di una diffamazione. Egli ha attaccato la Repubblica dopo che il giornale lo ha sfidato a spiegare la sua relazione con un'aspirante modella di 18 anni, Noemi Letizia, che si rivolge a lui chiamandolo 'Papi'. Secondo il signor Berlusconi, questo è un complotto della sinistra per minare la sua autorità. La lamentela del signor Berlusconi è sfrontatamente insensata. Egli ha invitato a deriderlo promuovendo come candidati per le elezioni europee delle giovani donne il cui glamour personale supera la conoscenza politica. Questa ultima impresa ha spinto sua moglie, che soffre da lungo tempo, a chiedere il divorzio.

Le domande poste da la Repubblica - sul coinvolgimento del signor Berlusconi nella selezione delle candidate, e sul fatto se egli abbia promesso di aiutare la signorina Letizia a perseguire una carriera in politica o nello spettacolo - non sono intrusioni nella vita privata. Esse si collegano al ruolo pubblico del signor Berlusconi come uomo politico e come magnate dei media. I contorti affari politici del signor Berlusconi sono ulteriormente confusi dal suo dominio dei media. Egli controlla tre canali televisivi nazionali.

La sua campagna contro la Repubblica sembra un sinistro tentativo di intimidire il dissenso per proteggere una reputazione privata. E' particolarmente di cattivo gusto che egli abbia usato la propria posizione nei media per criticare la propria moglie, insinuando che ella è mentalmente instabile. Queste sono le azioni di un uomo ricco e potente che tratta la politica e i media come feudi. Il signor Berlusconi ha apparentemente scarsa comprensione delle divisioni tra interesse privato e dovere pubblico. Il giornale che lo critica sta facendo un'opera di pubblico servizio per una popolazione malamente governata".

ops!

giù dal palco...

militare, militare, militare...

Silent Talk nei campi di battaglia
la nuova arma si chiama telepatia

La tecnologia immaginata dai vertici militari americani dovrebbe intercettare i segnali emessi dal cervello dei soldati nel momento in cui le parole vengono pensate e trasmetterle correttamente al destinatario senza passare dalla bocca

di ALESSIO BALBI

DAI CAMPI di battaglia del futuro, tra il fischio delle pallottole che fendono l'aria, il boato delle granate che esplodono, il fragore degli elicotteri che volano bassi, potrebbe sparire un suono che ha caratterizzato le guerre da prima della polvere da sparo: quello della voce umana. La Darpa, l'agenzia del ministero della Difesa statunitense che si occupa di sviluppare le tecnologie militari dei prossimi decenni, ha finanziato un progetto che prevede l'uso della telepatia come mezzo di comunicazione tra i soldati.

Battezzato "Silent Talk", il programma ha l'obiettivo di "consentire la comunicazione tra utenti su un campo di battaglia senza l'uso della voce, attraverso l'analisi dei segnali neurali", come si legge in uno stralcio di documento riportato dal sito della rivista Wired. Il Pentagono ha destinato al progetto 4 milioni di dollari, che vanno a sommarsi agli ulteriori 4 milioni che l'esercito americano aveva stanziato un anno fa per indagare, insieme alla University of California, la possibilità della cosiddetta "computer-mediated telepathy".

Alla base dell'idea c'è la consapevolezza che le parole e le frasi, prima di venire pronunciate, si formano nella mente, mettendo in moto un complesso processo il cui esito ultimo è l'emissione dei suoni. La tecnologia immaginata dalla Darpa dovrebbe intercettare i segnali emessi dal cervello nel momento in cui le parole vengono pensate e trasmetterle correttamente al destinatario senza passare dalla bocca.

La tecnologia per trasformare le onde cerebrali in comandi interpretabili dai computer ha fatto negli ultimi anni enormi progressi, soprattutto in relazione all'assistenza dei disabili. Sono ormai realtà i prototipi di protesi ortopediche e sedie a rotelle comandate con la mente, così come i sistemi che permettono di comporre frasi attraverso una tastiera senza il bisogno di toccarla. Ma il progetto "Silent Talk", per avere successo, richiede ben altri progressi: prima di tutto, bisogna trovare il modo di estrarre parole e concetti da un elettroencefalogramma. Poi bisogna capire se tra i segnali neurali di individui differenti esistano pattern comuni o generalizzabili. Infine, c'è da costruire un sistema in grado di decodificare questi segnali e trasmetterli a breve distanza. In prospettiva, il sistema immaginato dal Darpa potrebbe servire anche al contrario, cioè per intercettare i pensieri del nemico direttamente alla fonte.

Nata nel 1958, la Darpa ha la missione di sviluppare tecnologie futuristiche di applicazione militare, spesso destinate ad avere effetti dirompenti in ambito civile: i ricercatori del Pentagono furono i primi a occuparesi del programma spaziale statunitense, poi affidato alla Nasa. Nel 1969 crearono Arpanet, un sistema di comunicazione tra computer che sarà il primo nucleo di internet.

.....................................mettiamo una una croce sopra.....................................

preghiera

due maroni della padagnia

ancora su facebook...

e la robotizzazione delle masse...

cloaca di regime

bum bum love

ANIMAls

respiri...

perché se no...
L'Europa boccia le norme contro il download illegale.
Per negare l'accesso a Internet servirà l'ordine di un giudice.
STRASBURGO
L’Europarlamento ha bocciato a larga maggioranza, oggi a Strasburgo, le nuove norme Ue che avrebbero permesso alle autorità amministrative degli Stati membri di "tagliare" l’accesso a Internet degli utenti che scaricassero illegalmente contenuti sottoposti a copyright, così come prevede una legge attualmente in discussione in Francia.

Con 407 voti a favore, 57 contrari e 171 astenuti, gli eurodeputati hanno approvato in seconda lettura un emendamento - nell’ambito del compromesso complessivo con il Consiglio Ue sul pacchetto di riforma delle telecomunicazioni - in cui si conferma la posizione dell’Europarlamento secondo cui l’accesso a internet può essere negato in caso di downlaod illegale solo a seguito di un ordine del giudice, e non su semplice decisione amministrativa.

L’approvazione dell’emendamento ha fatto cadere l’intero testo sulla riforma delle Tlc, perché i negoziati di compromesso con il Consiglio Ue non prevedono modifiche e sono approvati solo se l’Europarlanento li accetta integralmente. Il pacchetto sarà ora rinviato al ’comitato di conciliazionè dove le due istituzioni comunitarie cercheranno un nuovo accordo sulla riforma, che mira a migliorare la concorrenza e la tutela dei consumatori sul mercato europeo delle telecomunicazioni. Quello della repressione del download illegale era ormai il solo punto controverso del pacchetto, fra l’Assemblea di Strasburgo e i governi dei Ventisette. (da La Stampa)

obama, ora tocca davvero a te...

Il testo dell'inchiesta sull'operazione condotta alla fine del 2008
Ban Ki-moon: non è una sentenza. Ora passa al voto del Consiglio di sicurezza

"A Gaza furono colpiti i civili", il rapporto Onu accusa Israele

• IL TESTO (INGLESE)
  

ROMA - Con una lettera al presidente di turno del Consiglio di sicurezza dell'Onu, il segretario generale Ban Ki-moon ha presentato una sintesi del rapporto sui "nove incidenti più gravi" accaduti durante l'operazione "Cast Lead" decisa da Israele alla fine del 2008 per fermare il lancio dei razzi Kassam da Gaza. Dal 27 dicembre al 19 gennaio 2009, data della tregua fra Israele e Hamas, molte scuole ed edifici dell'Onu a Gaza vennero colpite durante i combattimenti: dipendenti dell'Onu, ma anche civili rifugiati all'interno di scuole ed edifici delle Nazioni Unite furono uccisi o feriti da proiettili della IDF (Israel Defence Force).

Nella lettera con cui accompagna il rapporto fatto avere ieri al Consiglio di Sicurezza, Ban Ki-moon precisa che "il Board of Inquiry creato per questa investigazione non è una istituzione giudiziaria o una corte di giustizia, non riscontra fatti legali e non considera questioni di rispetto della legge". Questo per spiegare che il rapporto, non provenendo da un organismo giudiziario delle Nazioni Unite, non ha valore di "condanna" o "assoluzione" ai sensi della legislazione internazionale.

Ma la ricostruzione fatta dagli esperti Onu guidati da Ian Martin comunque accusa Israele di una serie di "gravi offese", innanzitutto di uso sproporzionato della forza e di aver colpito deliberatamente civili e istituzioni Onu.

Israele ha collaborato seriamente con il Board degli investigatori: durante il mese di febbraio il ministero degli Esteri e l'esercito israeliano hanno incontrato più volte la commissione d'inchiesta, mettendo a disposizione fotografie aeree, informazioni di intelligence e permettendo colloqui con ufficiali e soldati coinvolti in Cast Lead. Per questo, in vista della pubblicazione del rapporto e avendo capito di che tipo di lavoro si trattava, il ministero degli Esteri israeliano l'altroieri ha inviato all'Onu il suo nuovo segretario generale, Yossi Gal.

Dopo aver offerto il massimo della collaborazione, Israele si aspettava un rapporto che analizzasse anche il comportamento dei miliziani di Hamas, cosa che sarebbe stata possibile utilizzando il materiale di intelligence che era stato offerto al Board. Ma il rapporto non analizza nessun caso sospetto in cui sia stato coinvolto Hamas. Gli unici casi presi in esame sono i 9 episodi in cui l'Onu è stata colpita da Israele.

Si parte dal bombardamento della scuola femminile UNRWA di Khan Younis del 29 dicembre, per passare a quello della scuola elementare di Gaza City del 5 gennaio, alla scuola di Jabalya (6 gennaio), per arrivare ai morti provocati dai proiettili contro la scuola elementare di Beit Lahia (17 gennaio).
Con la sua missione al Palazzo di Vetro l'ambasciatore Gal sarebbe riuscito a limitare i danni politici per il suo paese, tanto che anche in una conferenza stampa tenuta per presentare il rapporto Ban Ki-moon ha confermato che il testo non ha valore giudiziario.
Lo studio del rapporto impegnerà gli esperti per parecchio tempo: ognuno dei nove episodi contestati ad Israele dovrà essere analizzato passo dopo passo. Ma per quasi tutti, ad iniziare dai proiettili caduti sulla scuola UNRWA di Jabalya per finire ai mezzi e alle ambulanze Onu colpite, il giudizio degli esperti Onu è duro per Israele: uso eccessivo della forza, uso della forza indiscriminato contro i civili, attacchi a sedi Onu pur sapendo che si trattava di edifici delle Nazioni Unite.

Ieri un diplomatico Usa ha spiegato alla stampa israeliana che "a parte l'accusa formale di crimini di guerra, questo rapporto ha tutto per mettere in imbarazzo Israele, è senza precedenti nella sua gravità nei confronti di Gerusalemme: potrebbe costituire un serio problema per molti anni se il testo verrà accettato nella sua versione finale".

Secondo fonti diplomatiche, mentre era a Roma impegnato negli incontri con il governo italiano, il ministro degli Esteri di Israele Avigdor Lieberman avrebbe telefonato a Ban chiedendo di rinviare la pubblicazione del rapporto e di modificare alcuni dei passaggi più duri, protestando poi perché il comportamento di Hamas non è stato preso in considerazione neppure marginalmente.

Per Israele il problema adesso è che il rapporto non venga approvato dal Consiglio di Sicurezza: gli Stati Uniti potrebbero bloccare il voto con il loro veto come hanno fatto altre volte, ma bocciare un testo di una commissione Onu, in questa fase politica, per l'amministrazione Obama sarebbe assai delicato. (da La Repubblica)

fottuti e gabbati

soltanto fottuta?

Erano le 22 «Gli invitati stanno dentro, io arrivo dopo, con l'autista. Mi presentano al microfono, nel buio. Ovazione......Poi vedo mamma con gli occhi che le brillano, mi dice "c'è una sorpresa". Poi con le luci spente, si apre la porta, eccolo, vedo papi, il mio secondo papi. Lui mi vuole bene come una figlia. Come si fa a non volergli bene? È un mito, non sapevo che sarebbe comparso così dal buio della sala. Ho guardato mia madre che è sbiancata, tesa ma felice. È entrato con quel sorriso e un pacchettino in mano, con all'interno un collier».

sic!





la sinistra invertebrata